第六期周二读书会简报(3)
第二章 自体心理学视角下的攻击性
对不同调的攻击
在科胡特的概念中,人类的攻击性是在没有反应的环境中产生的分解产物。科胡特将触发攻击性的责任归结于父母或是替代性自体客体(比如,心理咨询师)的局限性。所谓“不同调”即是共情的失败。毕竟,无论咨询师是被理想化了,还是被病人无意识地视为其自体中顺服的部分(如,他自己的手),咨询师都应该无须提问就知道病人的感受如何,反之,就会被病人体验为咨询师的共情失败,从而触发了病人破坏性的暴怒。
心理治疗的自体客体模型
既然我们不再将攻击性视为一种天生的驱力,那么自体心理学家是如何来处理病人的攻击性的呢?根据对不同调的攻击的理解,咨询师可以邀请病人进入咨询师的心理结构,通过这个方法,病人内在的不平衡可以得到放松,就像父母可以舒缓儿童情绪上的不安。
攻击性如何消失
“儿童体验着自体客体的感受状态,仿佛那些状态是他自己的”。儿童开始感受到的心理上的分解产物(如:焦虑),通过其与母亲般人物的共情性镇静的融合而消失了。
健康的肯定
巩特尔(Gunther)将科胡特提出的肯定性(assertiveness)概念定义为与一个人一般性的自体目标有关,这种模式将肯定性理解为一种指向行动的内在冲动,没有特定的目标。健康的肯定性来自自体客体在反应上作非创伤性的延迟。这种正常的坚定性会随着个体努力争取的目标最终达成而消失。
治疗环境
在治疗环境中,咨询师工作最终的方向是他自己被病人内化,要么内化为自体心理学模式下同调的自体客体,要么内化成传统精神分析模式视角下良性的超我。
